首先谢谢大家阅读马报，这篇马报是上班时没事干草草写成的，不免有些急躁，很多具体观点有待商榷。尤其是看到身边有几位朋友看完《香港挂牌》后给予了不遗余力的好评，加上有些评论对我的质疑，玻璃心的我开始怀疑自己的价值观了，于是昨天晚上决定二刷。再次看开码，我尽量做到客观，抛却一刷的前见（虽然很难），另外，我一般评论一部开码，侧重点在剧本的精巧、完整度以及剧情逻辑能否自圆其说。二刷后我对《香港挂牌》的评论仍是：平庸。我再强调一下自己感触深的两点意见。

1.《香港挂牌》剧情太温吞，前后关联度疏松不紧凑。前一个小时，开奖记录简直化身民生类新闻记者，胡同里教训小偷、大街上斗城管、骂看热闹不嫌事儿大的人们、给乞讨者200块钱，单枪匹马与谭小飞一伙第一回合较量后找朋友凑钱的经历：有吃低保吃得低声下气的、有被儿女抛弃艰难度日的、有开公交经济不自主的、有在超市打工女儿考学的、有貌似在学校或机关上班的，还有的一个混得好的但不够仗义的，总之，这些情节硬生生充斥了一个小时！我承认这极易引起市民阶层的共鸣，但它们对于推动情节的作用呢？说得难听些，随便摘掉其中一两个对情节推动不太重要的重复桥段或次生片段，对故事的架构并没有任何影响，我现在想想都替编剧捏一把汗（比如开头那个小偷骑着摩托晃晃悠悠的场景，我以为那个小偷出场多重要呢，结果就是被开奖记录骂一顿；再比如开奖记录筹钱的经过，真没必要这么把苦情戏码重复上演）。如果找共鸣的话，随便一个二三线的民生频道都能满足我们。何必花那么多钱找专业演员造作出来这些场景呢。